bo.kk44kk.com

在亚洲足球的幅员中，中超联赛与韩 K联赛一直备受详确，二者的发展轨迹有着诸多值得对比与深想之处。薪资水平手脚联赛运营的要津一环，真切影响着俱乐部的财务健康、球员的竞本事源以及联赛的整躯壳局。当咱们将眼力聚焦于韩国K1联赛11 队总薪酬不到 7 亿、原土球员平均年薪仅 116 万这一数据时，不禁要问，中超的薪酬体系是否仍处于高薪幼稚的现象？这种相反对两个联赛的发展产生了何种影响？通过深入剖析二者在薪酬方面的对比，咱们盼望能更明晰地细察其背后的故事，为中超联赛的异日发展探寻所在。

韩国 K1 联赛薪资情况

据韩国奇迹足球定约最新公布的数据，2024赛季K1联赛俱乐部的平均年薪支拨为 1385.67 亿韩元，折合东说念主民币6.92亿；球员的平均年薪为3.499亿韩元（173万东说念主民币），其中外助平均年薪为7.9398亿韩元（394万东说念主民币），原土球员的平均年薪位2.3519亿韩元（116万东说念主民币）。

K1联赛2024年的总薪酬为1395.8588亿韩元，其中，完成韩K3连冠的蔚山HD以209.1237亿韩元位列第1（折合东说念主民币1.037亿），涉险保级到手的全北当代以204.5157亿韩元（折合东说念主民币1.017亿）名顺序2，首尔FC以148.418亿韩元位列第3（折合东说念主民币独一7163万）。

bo.kk44kk.com

中超联赛薪资情况

限薪前：在金元中超时间，外助薪酬达到东说念主民币 9 位数的大有东说念主在，如拉维奇年薪高达 3.86 亿元东说念主民币 ，原土球员身价也在暴涨，某俱乐部在 2016 年前后为招引当打之年的原土球员加盟，开出的基础年薪为 800 万元东说念主民币，署名费 500 万元东说念主民币起步.

限薪后：2020 年 12 月，中国足协出台新政，功令从 2021 赛季运行，中超俱乐部单个财政年度支拨不得杰出 6 亿元东说念主民币；中超国内球员单赛季薪酬不得杰出税前 500 万元东说念主民币，全队平均年薪最高不杰出税前 300 万元东说念主民币；而在外助方面，中超外助单季顶薪为税前 300 万欧元，全队外助总薪资不杰出 1000 万欧元.

对比分析

1、从平均年薪角度看：中超在限薪前，原土球员平均年薪 2019 年为 533 万元东说念主民币，外助平均年薪则达到了 5847 万元东说念主民币，是原土球员的 10.6 倍，举座薪资水平远高于韩 K 联赛 。限薪后，中超国内球员单赛季个东说念主薪酬不得杰出税前 500 万元东说念主民币，天然计谋上进行了截止，但与韩 K 联赛原土球员平均年薪 116万东说念主民币比拟，也曾高出不少.

2、从俱乐部总薪酬角度看：韩 K11 队 2023 年总薪酬不到 7 亿，而中超俱乐部在限薪前参加宏大，2018 赛季，中超俱乐部平均支拨 11.26 亿东说念主民币，即使在限薪后，按照 2025 赛季的功令，中超俱乐部每家单个财务年度总支拨不得杰出 6 亿元东说念主民币，也比韩 K1 联赛球队的平均薪资支拨高.

3、从球员身价角度看：2024 赛季中超 16 支球队总身价 1.31 亿欧元，队均身价 816 万欧元；而 K1 联赛 12 队总身价 1.48 亿欧元，队均身价 1234 万欧元，中超球队身价彰着低于韩 K 联赛 ，但球员薪资却高于韩 K 联赛，这评释中超在参加产出比喻面可能存在一定问题.

4、从竞技水平来看：从竞技水平来看，中超在金元足球时间，凭借高额薪资招引了繁多全国级外助加盟，这使得联赛的竞技不雅赏性大幅普及，在亚冠赛场上，中超球队也获得过较为出色的获利，恒大更是两度捧起亚冠奖杯，举座实力在亚洲范畴内有一定影响力。但这种依靠外助堆砌的振奋背后，原土球员的成漫空间受到一定挤压，在国度队层面的发达未能达到预期，大赛获利滚动较大。尤其是后金元时间时间，中超联赛和球员的水平大幅下落，永久耽搁在亚洲2-3流位置！

而韩国K1联赛天然薪资水平相对较低，但注重原土球员的培养和发展体系设备，球员们的战术修养和团队合营才略较为隆起。在亚冠赛事中，韩 K 联赛球队凭借举座出色的领会，时常能沉稳地在淘汰赛阶段占据一定席位，其球队在濒临中超球队时也不落下风，致使在一些要津比赛中凭借坚强的谨防和高效的反击制胜。同期，韩国国度队在国外大赛中的发达较为沉稳，屡次进入全国杯决赛圈，这也反馈出韩国联赛为国度队联翩而至运送着具备较强实力的球员，举座竞技水平保捏着沉稳且健康的发展态势，比拟之下，中超在竞技水平的可捏续发展性上仍有待进一步普及和优化，需在原土球员培养和联赛举座竞争力塑造上找到更合理的均衡点。

5、从联赛发展角度看：韩 K 联赛在薪资结构相对合理的情况下，保捏着较为健康沉稳的发展态势。而中杰出去的高薪资天然招引了一些大牌外助和国内优秀球员，在短期内普及了联赛的关怀度和竞技水平，但也带来了如俱乐部运营资本过高、财务压力大、青训参加不及等一系列问题，导致联赛发展出现了一些周折，如今在限薪等计谋下逐步回首理

结语

要而言之，中超与韩国K1联赛在薪酬方面呈现出明显的对比。中超履历了从金元足球的高参加到限薪计谋的调理，虽在慢慢回首感性，但过往的高薪形式仍留住了诸多亟待措置的问题，如球员身价与薪酬的倒挂、俱乐部的财务压力等。而韩国 K1联赛在相对合理的薪酬结构下，慎重地鼓励着原土球员的成长与联赛的发展。中超应从韩国 K1联赛的教化中招揽聪惠，进一步优化薪酬体系，均衡参加与产出bo.kk44kk.com，加强青训设备，普及联赛的可捏续发展才略，让薪酬真确成为鼓励联赛跳跃的有劲杠杆，而非千里重的奇迹，从而在亚洲乃至全国足坛展现出更具竞争力的姿态。