三年技能里工东谈主每次找曾某要工资曾某都推脱是竖立公司的问题关联词竖立公司说钱都给曾某结案件真相是什么？曾某到底有莫得坏心拖欠？……cosplay 足交

经湖北省随州市曾都区搜检院拿起公诉，近日，法院以拒不支付服务报答罪判处曾某有期徒刑二年三个月，并惩处金 3000 元。

2020 年 5 月，曾某承包了一小区的劳务工程技俩（包工不包料），并与竖立公司坚贞劳务条约，工程造价约 900 万元。而后，曾某按照条约商定组织工东谈主进场施工，工东谈主工资由竖立公司按期打给曾某，曾某再支付给工东谈主。首先，工东谈主都能按时拿到工资，但临了几个月，曾某以未收到工程款为由，只支付了工东谈主部分生计费。

施工一段技能后，竖立公司暗意需要修改工程图纸，原定的施工技俩有所更动，并出具了施工量的增补单。曾某按照竖立公司条件完成施工后，共收到竖立公司支付的约 1001.8 万元工程款（含工东谈主工资）。

"三年了，咱们每次找他要工资，他都推脱是竖立公司的问题，让咱们径直找竖立公司要钱，关联词竖立公司说钱都给曾某了。咱们就像皮球同样被踢来踢去。" 2023 年 7 月，工东谈主代表刘某到服务保险监察部门反馈情况。

"不是我不给他们工钱cosplay 足交，是因为竖立公司莫得足额支付工程款。"曾某称，其最终核算的工程款与竖立公司本色支付的 1001.8 万元有近 190 万元差额，拖欠工东谈主工资即是因为竖立公司莫得支付这 190 万元。

经核实，曾某共拖欠 97 名工东谈主约 178 万元工资。2023 年 11 月，在屡次条件曾某支付工资无果的情况下，东谈主社部门将该陈迹叮属公安机关。2024 年 4 月，公安机关考查落拓后，以曾某涉嫌拒不支付服务报答罪将该案移送曾都区搜检院审查告状。

"我不以为我有罪，竖立公司给我打的工程款我一都发给工东谈主了，不是我欠工东谈主工资，而是竖立公司欠我和工东谈主的工资。"面临搜检官讯问，曾某辩解谈。

"他只付了咱们 800 万元傍边的工资。他拖欠咱们工资，是因为他和竖立公司在扯皮。"面临前来了解确定的搜检官，工东谈主代表刘某、凡某暗意。

曾某收到 1000 余万元，临了支付了工东谈主几许工资？有莫得坏心拖欠？

曾某雇用工东谈主，最多的时候一天有 500 多东谈主，他们一半以上是打散工，流动性很大。曾某多用现款支付工资，在穷乏账本的情况下，工资披发情况很难查证。由于两边都无法出示具体工资活水或收条，根据那时字据，曾某供述和工东谈主证词无法与其他字据相互印证，无法取得确定性论断。由此，曾都区搜检院将该案归赵公安机关补充考查，并排出链接考查提纲。

"咱们通过查银行活水发现，曾某于 2021 年年底就停发工资了，之后两年，他的银行卡有好多大额资金相差账，2022 年 1 月至 2024 年 1 月，曾某的一张银行卡就有 576 万余元活水。有钱但也曾不支付工东谈主工资，这即是坏心拖欠了。"办案搜检官先容谈。面临无数活水，曾某辩称那是他作念其他工程的钱，跟这个工程莫得任何相关。

"工东谈主服务报答是受法律保护的，独一你有钱，就应该按时支付工东谈主工资。哪怕你跟竖立公司有纠纷，也不可挫伤工东谈主的正当权力。"为准确指控犯罪，办案搜检官仔细审查曾某的每一笔大额活水，向其展示圆善字据链条，并开展释法说理。最终，曾某认罪认罚。

经审查，该院以为，曾某有才气而不支付 97 名服务者报答，数额较大，经相关部门责令支付后仍不支付，涉嫌拒不支付服务报答罪。6 月，该院对曾某拿起公诉。近日，法院经审理，照章作出上述判决。

着手：搜检日报 · 明镜周刊cosplay 足交