译者按：2024年12月29日，好意思国前总统吉米·卡特归天，好意思国政府于2025年1月9日在华盛顿国度大教堂为其举行了国葬。本文译自《华尔街日报》（ 1 月 2 日）。英文标题：“What Carter and Biden Have in Common”“自拍偷拍”，原文勾通附在文末。

拜登总统似乎对吉米·卡特怀有特等的慑服之情，也不错说，两东说念主彼此惺惺惜惺惺。卡特曾央求拜登在其葬礼上 （译注：葬礼于2025年1月9日举行） 致辞。可是，恰逢拜登准备卸任之际，卡特的归天教唆东说念主们，这两位领导东说念主在历史上还有另一重的关连：他们的共同之处是皆担任了一届总统，并因为近似的政事窘境——即通货延伸和好意思国在外洋日益给东说念主留住惊骇的印象——而未能连任。尽管历史细节有所不同，这些粗造的同样性仍然特殊引东说念主瞩目。

译注：拜登在卡特葬礼上的致辞详见勾通，https://it.usembassy.gov/president-joseph-bidens-eulogy-from-the-state-funeral-for-former-president-jimmy-carter/

在这两位民主党总总揽下，好意思国出现了近半个世纪以来最严重的通货延伸危险。卡特时期的通货延伸尤为厄运，1979年的年度价钱涨幅达到13.3%。这种局面并非仅由他一东说念主形成，因为卡特接办的是一个受布雷顿丛林体系好意思元递次崩溃（出目下时期）影响的、仍在颐养中的天下。好意思联储主席阿瑟·伯恩斯在20世纪70年代初知足了尼克松对宽松货币政策的需求，导致好意思元贬值，并鼓舞油价飞涨。

卡特起到的是呼风唤雨的作用，主要表目下他的财政部在早期践诺弱好意思元政策，以及任命G·威廉·米勒代替伯恩斯成为好意思联储主席。米勒是一位讼师和企业CEO，在货币政策方面训戒不及。即便好意思元暴跌，他仍休止禁受有劲的紧缩货币政策。

为了纾解金融忧虑，卡特以为有必要在1979年用保罗·沃尔克代替米勒，但在政事上为时已晚。里根竞选时反对卡特的“滞胀”问题，这在里根1980年的顺利中发扬了首要作用。

拜登的通货延伸主如果他一手形成的。2021年3月的支拨激增，加之2020年因新冠疫情而增多的支拨，这些作念法向经济注入了多数追赶稀缺商品的货币。杰罗姆·鲍威尔领导的好意思联储万古辰将利率保捏在接近零的水平，导致通货延伸飙升，并在2022年6月达到9.1%的峰值。诚然通货延伸率自后有所回落，但价钱高涨意味着选民在拜登总统任期内莫得看到现实工资的增长。特朗普的选民告诉人心走访员，通货延伸和边境安全是他们最关怀的问题，而卡玛拉·哈里斯与这两个议题空洞关连。

这段同样的历史教唆咱们，通货延伸是中左翼政府的致命缺点。最初主张者试图通过纳税和支拨政策，再加上通过宽松货币来为支拨融资，这确实是每个民主党政府的默许政策。

上述这种与已故耶鲁大学经济学家詹姆斯·托宾关连的新凯恩斯主张模子，在应酬1970年代的通货延伸时未能给出灵验的政策决议，也未能预思到2020年代的通胀加重。即便在哈里斯女士败选之后，像彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）这么的凯恩斯主张者仍将通货延伸颓唐于除他们我方的政策除外的任何原因。选民们则得出了不同的论断。

卡特和拜登之间的另一个首要同样之处是，在好意思国威慑失败的布景下，歧视势力不休崛起。卡特上任时寻求通过军控和息争言辞与苏联领导东说念主伸开讲和。他在上任之后的头几个月警戒说（好意思国）存在“对共产主张的过度胆寒”，并通过谈判终默契《第二阶段削减政策火器协议》。

可是，由于苏联未能作出相应的回话，好意思国筹商院未批准该协议。苏联在火器问题上舞弊，并在中好意思洲、非洲、中东和中亚传播更动。

卡特在职期界限之际有所醒觉，超过是在苏联入侵阿富汗之后。他提倡增多国防开支，但此时改造好意思国在国表里的惊骇印象为时已晚，尤其是在伊朗扣押好意思国东说念主并将其囚禁444天之后。里根的“以实力乞降平”政策最终得到了到手。

2021年8月，雄伟不胜的阿富汗撤军，是拜登的一大不实，此举导致其援手率急剧下滑。普京以为我方不错鼎力入侵乌克兰，伊朗的阿亚图拉们则运行了围绕以色列的“火环”政策。一个堕入火海的天下为特朗普提供了一个机会，使其不错打着收复规律——通过重振好意思国的信誉和实力——的旗子参与领导东说念主的竞选。

自越南讲和以来，这种酬酢政策的惊骇一直是民主党的缺点。独一的例外是在冷战（界限于老布什在野时期）之后，酬酢事务的首要性有所削弱。克林顿在野时期，好意思国处于前所未有的军事和酬酢主导地位，在他的两届任期内，天下总体保捏和平。

奥巴马在2008年金融危险中当选，并成绩于好意思国东说念主对伊拉克讲和的不悦形态。但他的绥靖酬酢政策成为拜登失败的前奏。奥巴马未能以严肃的边幅回话普京2014年头度归拢乌克兰版图的步履。他与伊朗最高首长终了的核协议为伊朗的中东帝国主张提供了资金援手。

民主党东说念主在评释注解为什么输给特朗普时，正在颓唐于觉醒政策和失意的工东说念主阶层。这些身分确乎起到了一定作用，但在民主政事中有一条不变的真义：高贵与和平经久是决定赢输的要害。卡特和拜登未能在这两方面得到到手。

https://www.wsj.com/opinion/jimmy-carter-joe-biden-presidencies-inflation-foreign-policy-elections-f92cf6be